A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Décimo Tercero Administrativo de Cartagena y el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la solicitud de cobro de costas procesales que presentó el ICBF en contra de las ciudadanas que habían demandado a la entidad, pero a las que les negaron sus pretensiones.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 008 de 2022, en virtud del cual se estableció que, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Décimo Tercero Administrativo de Cartagena, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados en el trámite.